Skandaloza tvīta dēļ darbu zaudē “Latvijas Pasts” drošības dienesta vadītājs

Internetā plašu rezonansi izsaukusi ziņa, ka jurists un pasniedzējs Ivars Čivčišs pēc teju 9 gadu darba “Latvijas Pastā” tika palūgts aiziet saistībā ar traģikomisko tvītu, ko viņš 9.decembrī publiskoja sociālajā vietnē Twitter. Attēlā bija redzams “parasts līgums, kas saskaņots VID iekšienē” – un zem tā rindojās cilvēku parakstu un zīmogu virknes.

Tvītam, kas atklāja birokrātijas ceļu par visvienkāršākajām dokumentam, nebija nekādas norādes, ka tam ir saistība ar “Latvijas Pastu”, tas gan netraucēja tam kļūt ārkārtīgi populārām un maksājot tā autoram amatu.

Kamēr daļa uzskata, ka šāda rīcība ir pareiza, ņemot vērā nepieļaujamo darbinieka rīcību, dažiem rodas arī jautājums, vai tad šāda lieta būtu jāslēpj un birokrātija ar neskaitāmiem saskaņojumiem ir apsveicama?

Tikmēr Valsts ieņēmumu vadītāja Ilze Cīrule solījusi mazināt birokrātiju dienestā.

Atceraties manu tvītu par komisko VID līguma saskaņošanu? Tas šodien man maksāja amatu. Ar šo valsti ir pat sliktāk, nekā verēju iedomāties.

— Iv Chiv (@IvChiv) December 12, 2016

Gaidīšu @ltvpanorama, @TV3zinas un @lnt_lv žurnālistu asos jautājumus @latvijas_pasts par @vid_gov_lv "parakstu lietu". pic.twitter.com/z1vhutxcgy

— Juris Millers (@JurisMillers) December 13, 2016

Ja mans darbinieks nofotografētu un ieliktu Twitterī dokumentu ar X pušu parakstiem,es arī nebūtu sajūsmā. Tas noteikti "reformēja sistēmu".

— Edijs Majors (@EdijsMajors) December 13, 2016

Un nav absolūti nekādas nozīmes konkrētā dokumenta saturam un darbības mērķim. Tā rīkojoties darbinieks zaudē darba devēja uzticību.

— Jānis Polis (@JanisPolis) December 13, 2016

Kārtējais gadījums, kad darba devējs rupji iejaucas un nepamatoti seko līdzi, ko publicē darbinieks internetā. https://t.co/UESJyJCX3K

— Suņu Jēkabs (@SunuJekabs) December 12, 2016

Lūdzu! Džeku atlaida. ZZS ministrijas paspārne. Latvijas Pasts nu jau bijušais darbinieks. Šādi pret patiesību rīkojās purms 30 gadiem. https://t.co/z5ehGVVjSm

— Artuss Kaimins (@artuss) December 12, 2016

@IvChiv Labi, ka nenovāca.

— Eriks Stendzenieks (@E_Stendzenieks) December 12, 2016

No good, @latvijas_pasts @uldisaugulis @vid_gov_lv Cilvēkus,kas ziņo par nejēdzību, st.prakse prasa sargāt, nevis patriekt "pēc vienošanās" https://t.co/ao8FnhPrkN

— Sanita Jemberga (@jemberga) December 12, 2016