Judins un ētika. Jūs jokojat?

Tā dēvētās “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sēde pirmdien, 6. novembrī, iesākās ar apvainojumiem un deputāts Andrejs Judins (V) kārtējo reizi nolaidās līdz citu pazemošanai, tādējādi apliecinot, ka viņam ētikas normas ir pilnībā svešas.

Komisijas sēdē bija paredzēts vērtēt iespējamu, ar “oligarhu lietu” saistītu, Satversmes apdraudējumu, bet lielākā daļa aicināto konstitucionālo tiesību ekspertu bija atteikušies ierasties. Aicinājumam bija atsaucies vien bijušais LR Augstākās tiesas priekšsēdētājs Gvido Zemribo, kurš, neskatoties uz savu cienījamo vecumu, izpelnījās apvainojošus izteikumus no deputāta Andreja Judina.

Deputāts uzskatīja, ka Zemribo aicināšana uz sēdi ir necieņas izrādīšana pret viņu. “Tā vietā, lai aicinātu cilvēkus, kurus Latvijā respektē, kuru viedokļus mēs varēsim citēt un būs respekts, Sudrabas kundze izvēlējās citu taktiku – man šķiet, te ir mērķis nevis veikt izmeklēšanu, bet panākt, lai darbs nebūtu sekmīgs,” pārmeta Judins.

Pēc Judina uzbrukuma Zemribo paziņoja, ka neizteiksies, jo neredz pamatu uzbāzties komisijai, kuras loceklis apšauba viņa zināšanas. Sudrabas pierunāts, viņš tomēr piekrita izteikties.

Judins gan sēdes laikā un pēc tās nejuta vajadzību atvainoties Zemribo par savu uzvedību, tādējādi rīkojoties pretrunā ar Saeimas Ētikas kodeksu, kas aizliedz publiskajos izteikumos lietot aizskarošus un necienīgus izteicienus. Deputāta vietā ekspertam atvainojās komisijas loceklis Igors Pimenovs (S), norādot, ka retorika parlamentā atšķiras no retorikas akadēmiskajā vidē.

Tā vien šķiet, ka Judins ir aizmirsis, ka arī viņu reiz sagaida vecumdienas. Cerams, ka deputāts jau sev ir sagatavojis ragavas, ar kurām “vecīšus ved uz mežu”!

Foto: Saeimas kanceleja